選擇語言

針對硬件特性設計嘅對角化電路:實現高效量子算法

一個構建資源高效量子電路嘅框架,用於對角化Pauli算符,喺連接有限嘅近期量子設備上減少測量開銷。
diyshow.org | PDF Size: 0.4 MB
評分: 4.5/5
您的評分
您已經為此文檔評過分
PDF文檔封面 - 針對硬件特性設計嘅對角化電路:實現高效量子算法

1. 簡介與概述

Pauli算符嘅對角化係好多量子算法中嘅基礎子程序,尤其係用於估算可觀測量(例如變分量子特徵求解器(VQE)中嘅哈密頓量)嘅期望值。喺連接有限、錯誤率較高嘅近期量子設備上,構建資源高效嘅對角化電路至關重要。呢項工作引入咗一個針對硬件特性(HT)嘅框架,系統性地設計超低閘數電路,用於對角化可交換Pauli算符集合,彌合咗完全連接嘅通用電路同過度限制嘅張量積基(TPB)方法之間嘅差距。

2. 理論框架

呢個框架建基於測量可觀測量 $O = \sum_{i=1}^{M} c_i P_i$ 嘅挑戰,其中 $P_i$ 係Pauli算符。高效測量需要將可交換嘅Pauli算符分組到可以同時對角化嘅集合中。

2.1 問題陳述與動機

針對一般可交換(GC)集合嘅通用對角化電路需要 $O(n^2)$ 個雙量子位閘,並且喺量子位連接有限(例如線性或網格架構)嘅硬件上會產生沉重嘅交換閘開銷。另一種方法只使用單量子位閘,將對角化限制喺張量積基(TPB),嚴重限制咗可測量集合嘅大小,並增加咗所需測量電路(運行次數)嘅總數。

2.2 針對硬件特性(HT)嘅對角化

HT對角化搵到一個中間落墨點。佢允許使用受控數量嘅雙量子位閘(例如CNOT),根據設備嘅連接圖策略性地放置,從而對角化比TPB更大嘅Pauli集合,同時避免通用GC電路嘅全部開銷。目標係喺硬件限制下,最大化每輪測量中可以處理嘅Pauli算符數量。

2.3 數學表述

如果存在一個Clifford電路 $C$,由單量子位閘同僅沿連接圖 $G$ 邊緣嘅雙量子位閘組成,使得對於所有 $i$,$C P_i C^\dagger$ 都係對角化($Z$ 同 $I$ 算符嘅乘積),咁一個可交換Pauli算符集合 $\mathcal{P} = \{P_1, ..., P_k\}$ 就係喺具有連接圖 $G$ 嘅設備上可HT對角化嘅。電路 $C$ 有效地將 $\mathcal{P}$ 嘅共享特徵基旋轉到計算基。

3. 算法與方法論

3.1 分組Pauli算符

作者提出咗一種算法,將哈密頓量嘅Pauli項劃分為可聯合HT對角化嘅集合。呢個係一個組合優化問題,同時考慮Pauli算符之間嘅交換關係同硬件連接性。該算法旨在最小化組嘅總數,從而最小化所需嘅不同量子電路執行次數。

3.2 構建HT電路

對於一組給定嘅可交換Pauli算符同一個硬件連接圖,該框架提供咗一個系統性程序來構建對角化電路 $C$。呢個過程涉及搵到一系列Clifford操作(單量子位閘同沿硬件邊緣嘅CNOT),將組中每個Pauli映射到對角形式。該程序非常靈活,可以根據需要定制以最小化深度或特定閘數。

分析框架示例:概念工作流程

輸入: 哈密頓量 $H$,硬件連接圖 $G$。

  1. 分解: 將 $H$ 表達為 $H = \sum_i c_i P_i$。
  2. 分組: 將 $\{P_i\}$ 劃分為集合 $S_j$,其中 $S_j$ 中嘅所有Pauli算符都可交換,並且喺 $G$ 上可聯合HT對角化。
  3. 構建: 對於每個集合 $S_j$,使用定制程序生成HT對角化電路 $C_j$。
  4. 執行: 喺量子設備上,對於每個 $j$:應用 $C_j$,喺計算基中進行測量,從同一組運行數據中估算所有 $P_i \in S_j$ 嘅 $\langle P_i \rangle$。
  5. 重構: 計算 $\langle H \rangle = \sum_i c_i \langle P_i \rangle$。

呢個工作流程直接減少咗VQE等算法中嘅主要測量開銷。

4. 實驗結果與性能

4.1 測量次數減少

對於幾類分子哈密頓量(例如 $H_2$、$LiH$、$H_2O$),將HT分組方法與標準TPB分組進行比較。關鍵指標係所需嘅測量組數(電路數)。結果一致顯示,HT分組所需嘅組數少於TPB。例如,喺模擬 $H_2$ 分子嘅6量子位線性鏈拓撲上,與TPB相比,HT分組將組數減少咗大約20-30%,直接轉化為喺固定估算精度下所需量子運行次數嘅比例減少。

性能快照

基準測試: $H_2$ 哈密頓量(4-6量子位)
TPB組數: ~8-10
HT組數(線性硬件): ~6-8
減少幅度: 測量電路數減少約25%。

4.2 雲端量子電腦演示

作為原理驗證,作者喺IBM嘅雲端量子處理器上執行咗HT電路。佢哋測量咗小型哈密頓量實例嘅期望值。實驗證實,構建嘅HT電路可以喺連接有限(例如IBM嘅Falcon處理器)嘅真實硬件上執行,並成功喺誤差範圍內產生正確嘅期望值,驗證咗該方法嘅實際可行性。

圖表描述(概念性): 柱狀圖通常會喺y軸顯示「測量電路數量」,x軸顯示針對唔同小分子嘅唔同分組方法(TPB、GC理想情況、HT)。HT柱會明顯短於TPB柱,但高於理想GC柱(假設全連接),直觀展示咗HT嘅中間效率增益。

5. 技術分析與框架

5.1 核心洞察與邏輯流程

論文嘅核心洞察極其務實:如果理論上嘅電路最優性無法映射到物理硬件,咁就毫無意義。 邏輯流程無懈可擊:1) 識別近期算法嘅瓶頸(測量開銷)。2) 診斷根本原因(抽象GC電路與稀疏硬件圖之間嘅不匹配)。3) 提出一個約束優化解決方案(HT電路),明確將硬件圖作為設計過程中嘅首要考慮因素。呢唔只係一個小調整;而係一個根本性轉變,從為量子電腦設計轉變為為呢部特定量子電腦設計。佢呼應咗經典計算同高級量子編譯器(如Qiskit嘅transpiler或TKET)中見到嘅硬件感知編譯理念,但直接應用於對角化呢個算法原語。

5.2 優勢與關鍵缺陷

優勢: 該框架系統且靈活,相比臨時啟發式方法係一個主要優勢。佢與硬件約束嘅直接集成使其可以立即部署。所展示嘅測量組數減少係一個具體、與硬件無關嘅好處。佢優雅地喺TPB同GC之間進行插值,為電路複雜性提供咗一個可調節嘅旋鈕。

關鍵缺陷與開放問題: 房間裡嘅大象係電路深度同保真度。雖然HT減少咗電路數量,但每個電路可能比TPB電路更深(更多CNOT)。喺當今嘈雜嘅設備上,更深嘅電路可能具有更低嘅保真度,有可能抵消運行次數減少帶來嘅好處。論文需要對總資源成本進行更嚴格嘅分析:(組數)*(每組運行次數 * 每次運行嘅方差)。每次運行嘅方差取決於電路保真度。此外,分組算法對於大型複雜分子(例如具有50+量子位嘅催化劑)嘅可擴展性,以及其喺經典端嘅計算複雜性仍有待充分探索。佢有可能成為一個計算量沉重嘅預處理步驟。

5.3 可行見解與啟示

對於量子算法開發者同IBM、Pasqal或Quantinuum等公司,呢項工作提供咗一個可行嘅藍圖。首先,應該將其集成到量子軟件開發套件(SDK)中,作為TPB同GC之外嘅標準分組選項。其次,硬件設計師應該注意:呢項研究量化咗連接性嘅價值。連接性更強嘅架構(例如heavy-hex對比線性)將使HT電路更接近理想GC性能,為架構權衡提供具體指標。第三,對於今日運行VQE嘅從業者,直接嘅啟示係喺你嘅目標問題同硬件上,對HT同TPB進行基準測試。 唔好假設TPB係最好嘅。喺TPB-HT-GC光譜上嘅最優點取決於問題同硬件。呢個框架提供咗搵到該最優點嘅工具,超越咗一刀切嘅對角化策略。

6. 未來應用與方向

  • 超越VQE: 應用於其他需要Pauli測量嘅算法,例如量子子空間對角化、具有Pauli特徵映射嘅量子機器學習模型,以及Clifford數據回歸等錯誤緩解技術。
  • 與錯誤緩解集成: 將HT電路與零噪聲外推或概率錯誤消除相結合,仔細考慮增加深度對錯誤率嘅影響。
  • 動態適應: 開發能夠根據當前設備校準數據(閘保真度、連接性變化)實時調整HT電路嘅算法。
  • 與硬件協同設計: 影響下一代量子處理單元(QPU)嘅設計,使其具有特別適合目標問題類別(例如量子化學)高效HT對角化嘅連接圖。
  • 用於分組嘅機器學習: 採用強化學習或圖神經網絡,更高效地解決大規模哈密頓量嘅最優HT分組問題。

7. 參考文獻

  1. IBM Quantum Experience. https://quantum-computing.ibm.com
  2. Peruzzo, A., et al. "A variational eigenvalue solver on a photonic quantum processor." Nature Communications 5, 4213 (2014).
  3. Kandala, A., et al. "Hardware-efficient variational quantum eigensolver for small molecules and quantum magnets." Nature 549, 242–246 (2017).
  4. McClean, J. R., et al. "The theory of variational hybrid quantum-classical algorithms." New Journal of Physics 18, 023023 (2016).
  5. Gokhale, P., et al. "$O(n^3)$ Measurement Cost for Variational Quantum Eigensolver on Molecular Hamiltonians." IEEE Transactions on Quantum Engineering, 1, 1–24 (2020).
  6. Izmaylov, A. F., et al. "Unitary partitioning approach to the measurement problem in the variational quantum eigensolver method." Journal of Chemical Theory and Computation 16.1, 190-195 (2019).
  7. Qiskit Transpiler. https://qiskit.org/documentation/apidoc/transpiler.html
  8. Cambridge Quantum (Quantinuum), TKET. https://cqcl.github.io/tket/
  9. National Institute of Standards and Technology (NIST), Quantum Computing Progress Reports.