에이전트 기반 모델링을 통한 패스트 패션 소비자 행동 분석: 통찰과 정책적 함의

1. 서론 및 개요

본 연구는 에이전트 기반 모델링(ABM)을 활용하여 패스트 패션에 대한 소비자 수요의 복잡한 역학을 분석하며, 특히 스페인 시장에 초점을 맞춥니다. 이 연구는 단순한 비난 모델을 넘어서, 환경 및 노동 문제에 대한 인식, 교육, 사회적 영향, 정책에 의해 형성된 개인의 의사결정이 어떻게 체계적인 소비 패턴으로 집합되는지 조사합니다. 핵심 질문은 사람들이 왜 패스트 패션을 구매하는지뿐만 아니라, 어떤 조건에서 지속 가능한 대안으로의 대규모 행동 변화가 촉발되고 유지될 수 있는지입니다.

이 모델은 소비자가 고립된 행위자가 아니라 의견과 행동이 전염되는 사회적 네트워크에 내재된 존재라고 가정합니다. 이 연구는 변화를 위한 다양한 레버의 효율성을 비판적으로 검토합니다: 하향식 사회적 압력, 디지털 네트워크를 통해 증폭된 동료 영향력, 그리고 상향식 정부 개입.

2. 방법론 및 모델 프레임워크

ABM은 이질적인 에이전트 집단이 주기적으로 패스트 패션 또는 지속 가능한 의류 중 하나를 구매하기로 결정하는 것을 시뮬레이션합니다. 그들의 선택은 여러 핵심 요인에 영향을 받는 내부 효용 함수에 의해 지배됩니다.

2.1 에이전트 유형 및 속성

각 에이전트 i는 다음과 같은 특성으로 정의됩니다:

기본 선호도 ($b_i$): 패션/소비에 대한 선천적 성향.
인식 수준 ($a_i$): 부정적 외부효과(환경적, 사회적)에 대한 지식.
영향력에 대한 민감도 ($s_i$): 동료 및 미디어 의견이 에이전트에 영향을 미치는 정도.
의견 상태 ($o_i(t)$): 에이전트의 현재 패스트 패션에 대한 입장을 나타내는 연속 값 (예: -1은 강력 반대, +1은 강력 찬성).

2.2 의견 역학 및 양극화

이 모델은 두 가지 사회적 설정을 탐구합니다:

비양극화 사회: 에이전트 의견은 합의를 향해 진화하며, DeGroot 모델과 같은 고전적 모델을 따릅니다: $o_i(t+1) = \sum_j w_{ij} o_j(t)$, 여기서 $w_{ij}$는 에이전트 j가 i에게 미치는 영향력 가중치를 나타냅니다.
양극화 사회: 에이전트는 확증 편향과 동질성을 나타냅니다. 영향력은 유사한 생각을 가진 개인들 사이에서 더 강하며, 제한된 신뢰 접근법으로 모델링됩니다: 에이전트들은 $|o_i(t) - o_j(t)| < \epsilon$인 경우에만 서로 영향을 미치며, 여기서 $\epsilon$은 허용 오차 한계입니다. 이는 고착된 의견 군집의 형성으로 이어집니다.

2.3 개입 메커니즘

세 가지 주요 개입 유형이 모델링됩니다:

정부 캠페인: 인구의 일부 집단의 인식 $a_i$를 균일하게 증가시키는 전역적 신호.
소셜 미디어 영향력: 에이전트 네트워크 내에서 친지속가능성 의견을 표적 증폭하여 영향력 가중치 $w_{ij}$를 수정.
동료 압력: 에이전트의 결정이 그 즉각적인 사회적 관계망 내에서 우세한 선택에 영향을 받는 지역적 네트워크 효과.

3. 주요 결과 및 발견

핵심 발견: 정부 개입은 중추적이지만 비선형적

의제를 설정하는 국가의 역할은 매우 중요합니다. 그러나 개입 강도와 결과 사이의 관계는 선형적이지 않으며, 명확한 한계효용 체감을 보여줍니다.

3.1 정부 캠페인의 영향

시뮬레이션은 정부 주도의 인식 캠페인이 소비자 행동의 광범위한 변화를 시작하는 데 가장 효과적인 단일 레버임을 보여줍니다. 이는 의견 변화의 초기 "씨앗"을 제공합니다. 결정적으로, 모델은 캠페인이 영구적이거나 과도하게 강렬할 필요가 없음을 발견했습니다. 강력하고 유한한 캠페인은 티핑 포인트를 만들 수 있으며, 그 후 사회적 역학(동료 영향력)이 새로운 규범을 유지합니다. 과도한 캠페인은 최소한의 추가 이익으로 자원 낭비로 이어집니다.

3.2 소셜 미디어와 동료 영향력의 역할

소셜 미디어는 중요한 증폭기 역할을 합니다. 비양극화 환경에서는 정부의 메시지나 친지속가능성 규범을 효율적으로 전파하여 채택을 가속화합니다. 그러나 그 효과는 사회적 양극화 수준에 따라 조건화됩니다. 고도로 양극화된 네트워크에서는 소셜 미디어가 기존 견해를 고착시켜 상향식 신호에 저항하는 에코 챔버를 만들 수 있습니다.

3.3 양극화 효과

이는 핵심 발견입니다. 양극화된 사회에서는 모든 개입의 성공이 심각하게 저해됩니다. 정부 캠페인은 이미 지속가능성 쪽으로 기울어져 있는 에이전트에게만 도달하고 전환될 수 있으며, 분열을 가로지르지 못할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 체계적 변화를 달성하려면 특정 행동을 다루기 전에 양극화 자체를 줄이는 것을 목표로 하는 훨씬 더 미묘하고 표적화된, 그리고 아마도 더 비용이 많이 드는 전략이 필요합니다.

4. 기술적 세부사항 및 모델 명세

에이전트가 지속 가능한 의류를 구매하기로 결정하는 것은 그 효용의 확률적 함수로 모델링됩니다. 지속 가능한 패션을 선택하는 효용 $U_i^{sust}$는 다음과 같이 근사됩니다:

$U_i^{sust} = \beta_1 \cdot a_i + \beta_2 \cdot \bar{o}_{peer} + \beta_3 \cdot I_{gov} - \beta_4 \cdot \text{price}_{sust} + \epsilon_i$

여기서:
- $a_i$는 개인 인식입니다.
- $\bar{o}_{peer}$는 에이전트의 사회적 네트워크 내 평균 의견입니다.
- $I_{gov}$는 활성화된 정부 개입의 강도입니다.
- $\text{price}_{sust}$는 지속 가능한 상품의 상대적 가격 프리미엄입니다.
- $\beta$ 계수는 가중치이며, $\epsilon_i$는 무작위 오차 항입니다.
확률 $P(\text{sust})$는 로지스틱 함수를 사용하여 도출됩니다: $P = \frac{1}{1 + e^{-U_i^{sust}}}$.

시뮬레이션 출력 및 차트: 주요 결과는 다양한 시나리오에서 지속 가능한 패션을 선택하는 에이전트의 비율을 보여주는 시계열 차트를 통해 제시됩니다. 주요 차트에는 다음이 포함됩니다: 1) 캠페인 강도 대 채택률, 한계효용 체감 곡선을 보여줌; 2) 양극화 대 비양극화 사회에서의 시간 경과에 따른 채택률, 양극화된 환경에서의 정체된 진전을 강조; 3) 네트워크 스냅샷, 의견 군집 형상을 시각화.

5. 분석 프레임워크: 예시 시나리오

시나리오: 중간 정도로 양극화된 사회에서의 "그린 스레드 캠페인".
설정: 정부가 패스트 패션의 환경 비용을 강조하는 6개월 간의 국가적 캠페인($I_{gov}=0.8$)을 시작합니다. 소셜 미디어 알고리즘은 캠페인 콘텐츠를 홍보하도록 약간 조정됩니다(친지속가능성 메시지에 대한 영향력 가중치 $+15\%$).
모델 예측: 캠페인은 지속 가능한 구매를 인구의 약 20%에서 약 45%로 초기 급증을 일으킵니다. 비양극화 모델에서는 동료 영향력이 캠페인 종료 후 이를 약 65%의 새로운 안정적 균형점으로 밀어붙입니다. 양극화 모델에서는 반지속가능성 군집이 크게 움직이지 않아 채택률이 캠페인 후 약 45%에서 정체하며, 이는 양극화의 "천장 효과"를 보여줍니다.

6. 비판적 분석 및 전문가 해석

핵심 통찰: 이 논문은 강력하고 직관적이지 않은 통찰을 제공합니다: 패스트 패션과의 싸움에서, 끝없는 정부의 압력은 최적의 전략이 아닙니다. 가장 효율적인 경로는 국가의 독특한 의제 설정 능력을 활용하여 자체 지속 가능한 사회적 전염을 촉발시키는 날카롭고 시의적절한 "넛지"입니다. 모델이 뚜렷이 드러내듯, 진정한 병목 현상은 사회적 양극화입니다.

논리적 흐름: 논증은 우아하게 기계적입니다. 1) 개인의 선택은 내부 상태와 사회적 맥락의 함수입니다. 2) 정부 캠페인은 내부 상태(인식)를 대규모로 수정하는 데 가장 적합합니다. 3) 수정된 개인들은 네트워크를 통해 동료들에게 영향을 미칩니다. 4) 이러한 네트워크의 구조—특히 이념적 에코 챔버의 존재—는 이 전염이 바이러스처럼 퍼지는지 벽에 부딪히는지를 결정합니다. 이 논리는 견고하며, Castellano, Fortunato, Loreto(2009)의 합의 형성에 관한 연구와 같은 확립된 의견 역학 문헌에서 신뢰성을 차용합니다.

강점과 결점: 주요 강점은 복잡한 사회경제적 문제를 검증 가능한 시뮬레이션으로 공식화하여 설문 조사만으로는 놓칠 수 있는 비선형성과 상호작용 효과를 강조한다는 점입니다. 양극화에 대한 초점은 선견지명이 있으며 현대 사회적 도전 과제와 일치합니다. 주요 결점은 모든 ABM에 공통적입니다: "쓰레기를 넣으면 쓰레기가 나온다"는 위험입니다. 모델의 결론은 스페인에 맞게 조정된 에이전트 속성 및 네트워크 구조에 대해 선택된 매개변수에 크게 의존합니다. 효용 함수는 합리적이지만, 정체성 신호 및 쾌락적 소비와 같은 복잡한 심리적 동기를 단순화합니다. 지속가능성 분야의 행동 모델 비판(Geiger와 Swim, 2016의 연구에서 논의된 것과 같은)에서 지적된 바와 같이, 이러한 깊숙이 자리 잡은 동기를 간과하면 인식만의 영향을 과대평가할 수 있습니다.

실행 가능한 통찰: 정책 입안자들에게 메시지는 분명합니다: 단순히 방송하지 말고, 촉매 역할을 하라. 사회적으로 전염되도록 설계된 고효과적이고 유한한 인식 캠페인에 투자하십시오. 이 문제에 대한 양극화를 알고리즘적으로 완화하기 위해 교차적 콘텐츠를 의도적으로 노출시키는 방식으로 디지털 플랫폼과 협력하십시오. 활동가와 브랜드에게 통찰은 초기 불씨가 붙은 후 지속적인 변화의 엔진인 동료 효과를 활용하여 지역사회 내에서 지속 가능한 패션에 대한 가시적이고 사회적으로 바람직한 규범을 만드는 데 노력을 집중하는 것입니다. 이 모델은 양극화된 기후에서 포괄적인 인식 제고는 자원의 비효율적 사용임을 시사합니다—표적화와 가교 구축이 필수적입니다.

7. 향후 적용 및 연구 방향

실제 데이터와의 통합: 실제 소셜 네트워크 데이터(예: 패션에 관한 Twitter/X 토론) 및 소매업체의 소비자 구매 데이터로 모델 보정.
동적 네트워크 진화: 에이전트가 의견에 따라 연결을 재구성할 수 있도록 모델을 확장하여(적응형 네트워크) 에코 챔버의 강화와 가교 구축의 가능성을 모두 모델링.
경제적 피드백 루프: 지속 가능한 패션에 대한 수요 증가가 가격 프리미엄($\beta_4$)을 낮추는 동적 요소를 통합하여 현재 모델에 없는 긍정적 피드백 루프 생성.
문화 간 검증: 소비, 지속가능성, 권위에 대한 문화적 태도가 다른 시장(예: 동남아시아 대 북유럽)에 프레임워크를 적용하여 연구 결과의 일반성을 테스트.
정책 최적화 도구: 이 ABM을 정책 입안자가 실제 구현 전에 다양한 개입 포트폴리오의 예상 결과 및 비용 효율성을 시뮬레이션할 수 있는 디지털 트윈으로 발전.

8. 참고문헌

Castellano, C., Fortunato, S., & Loreto, V. (2009). Statistical physics of social dynamics. Reviews of Modern Physics, 81(2), 591.
DeGroot, M. H. (1974). Reaching a consensus. Journal of the American Statistical Association, 69(345), 118-121.
Geiger, N., & Swim, J. K. (2016). Climate of silence: Pluralistic ignorance as a barrier to climate change discussion. Journal of Environmental Psychology, 47, 79-90.
Kolk, A. (2014). Linking subsistence activities to global marketing systems: The case of the fast fashion industry. In Handbook of Research on Marketing and Corporate Social Responsibility. Edward Elgar Publishing.
Bonabeau, E. (2002). Agent-based modeling: Methods and techniques for simulating human systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(suppl_3), 7280-7287.
Ellen MacArthur Foundation. (2017). A new textiles economy: Redesigning fashion's future. Ellen MacArthur Foundation Report. (패션의 환경적 영향에 대한 맥락을 위한 외부 자료).

목차